Transskription

[wiwack]

Problem :
Wie lautet der Geburtsname der Ehefrau Catharina Margarethe ????? von Ludwig Walter .
Danke für die Mühe

Willi W.

[Walter]

Ich lese den FN der Ehefrau als Friod, macht das Sinn?

Gruss, Walter

[george]

Ich lese den Namen wie folgt: Catharina Magdalena Fried

Gruss
George

[george]

Sorry es muss natürlich Catharina Margaretha Fried heissen!

Gruss
George

[wiwack]

Hallo .
erst nochmals danke .
Ich hatte die Interpretation zunächst ergebnisoffen gelassen , hier jetzt meine Überlegungen :
Der Standesbeamte hat damals offenbar lateinische und "gothische" Buchstabenformen ohne erkennbares System gemischt .
Der Name scheint mir aus 5 Buchstaben zu bestehen , der erste ist ziemlich sicher ein F , der dritte ein i . unklar sind mir der 2. , 4. und 5.
Phonetisch würde ein r an der 2. Stelle passen .
Der 4. Buchstabe ist problematisch , ein e wäre logisch , objektiv ist es eher ein o , alle anderen e im Text sind "gothisch" geschrieben .
Auch beim letzten Buchstaben tue ich mich schwer , zum d fehlt die sonst benutze obere Schleife , es könnte auch ein rundes "deutsches" End s sein
Dann ergäbe sich "Frios" oder logischer "Fries"
Der Ausschnitt ist aus der Geburtsurkunde der Tochter , ich werde versuchen , die Heiratsurkunde der Eltern zu bekommen , dann könnte sich einiges klären .
mfG
Willi W.

[Irmel]

Hallo,

ich lese FRIOD.
Im Vergleich mit den anderen "e" im Text, handelt es sich hier deutlich um ein "o".
Ein "s" am Schluß ist ausgeschlossen, da an dieser Stelle i.d.R. das sogenannte "Rungel-S" verwendet wurde, dessen Endschwung nie nach links, sondern, wenn überhaupt hochgezogen, nach rechts ging. Auch das normalerweise in der Wortmitte verwendete "s", das wie ein "f " aussieht, kann es nicht sein.

Deshalb Friod, vermutlich französich.

[wiwack]

Hallo,
danke , das "spitze" s kann es natürlich nicht sein und die Argumentation gegen das "runde" End-s überzeugt . Bleibt also "Friod"
mfG
Willi W.