Batchnummern Rätsel

[Pit]

Hallo zusammen,

Batchnummern: .... ich muß jetzt dazu doch einmal eine "dumme Frage stellen".

Dazu vorab: Mormonendatenbank, IGI, dürfte ja einschlägig berühmt berüchtigt sein - trotz alledem ist es ja ab und zu ganz hilfreich für ein paar neue Ideen.

Was ich nun feststellen konnte verwundert mich doch ein bischen und ich würde gerne wissen, was es damit auf sich hat - oder habe ich etwa etwas überlesen....
Also: es gibt Batchnummern mit C, M, J, K davor. Bedeutung ist klar! NUR... warum finde ich von diversen deutschen Orten unter der Batchnummer Cxxxxxx nur Frauen ! und keine Männer. J und K mit derselbigen Nummer gibt es nicht (da sich dies ja eh angeblich ausschließt) ???? Das ganze umgekehrt ist mir noch nie begegnet. Und .... wo sind denn die ganzen Männer geblieben ???

Beispiel: c938212

Grüße Pit

[petrdetok]

Hallo Pit

Ich behaupte jetzt einfach mal , dass da ein Fehler bei den Mormonen passiert ist !
Also Verwechslung der Buchstaben K mit C
Denn normal wäre folgende Darstellung :

Die Batch-Nummer ist ein 6-stellige Nummer mit einem vorangestellten Buchstaben, für Heiratseinträge 'M' für Taufeinträge 'C' (beide Geschlechter), seltener 'J' (nur männlich) oder 'K' (nur weiblich).


Gruss

Detlef
;;;

[Pit]

Hallo Detlef,

tja , diese Idee mit dem Fehler ist mir auch schon gekommen - nur wo sind denn dann die Männer dazu ?

Gruß Pit

[Mark]

Hallo,
vorstellbar wäre auch eine vorläufige Unvollständigkeit der Kirchenbuchabschriften, die nach und nach ergänzt werden sollen. Vielleicht bleibt es letztlich aber auch ein Geheimnis; denn man erfährt vom ganzen Procedere der Datenbank ja so gut wie nichts.
Gruß, Mark

[petrdetok]

Hallo Pit hallo Mark

Vielleicht handelt es sich dabei um Privateinträge !

Denn anderes lässt es sich wohl nicht Erklären.



Viele Grüße

;;;

[Mark]

Detlef,
private Einträge sind es allemal. Nur weiß niemand so recht, wer die sogenannten "submitters" sind oder waren, weil auf solche Angaben großzügigerweise verzichtet wird. Vielleicht auch besser so...
Mark

[Pit]

hallo, und erst einmal bedankt für die Antworten. Aber:

also ich glaube kaum, daß es Privateinträge sind, denn die haben meines Wissens keine batchnummer mit den o.g. Buchstaben.
Siehe auch hier: http://www.siebes.de/html/kennbuchstaben.html#C

Auch bezweifle ich, daß es sich um unvollständige, noch zu ergänzende Einträge handelt, da ich einige batchnummern schon über 10 Jahre "im Auge habe" und sich absolut nichts verändert.

Vielleicht gibt es ja noch mehr Ideen - oder weiß jemand etwa, ob man sich direkt bei den "Betreibern" schlau machen kann?

Grüße Pit

[Rossi]

Hallo Pit,
mir ist das auch schon aufgefallen. Aufgefallen ist mir auch, dass in einigen dieser Batch-Dateien zwar beide Geschlechter vertreten sind, aber dabei deutlich mehr Frauen als Männer, in manchen bis zu 80% weibliche Taufen.
Erklärung habe ich dafür allerdings auch keine, kann nur sagen, dass die Mikrofilme ein anderes Bild abgeben.

Was die Ergänzung der Einträge angeht: ich habe mich vor einiger Zeit mit einem Leiter eines der Mormonencenters unterhalten und dieser sagte mir, dass die IGI-Batch-Dateien schon seit mehreren Jahren nicht mehr aktualisiert werden.
Man wolle die Mikrofilme bzw. die Kirchenbücher jetzt nur noch digital aufnehmen und digitalisieren, die IGI-Datenbank so wie wir sie kennen, würde damit obsolet werden.
Ob und wie weit das zutrifft oder da eher der Wunsch Vater des Gedankens war, mag ich nicht beurteilen.

Rossi

[Pit]

hallo Rossi,

recht herzlichen Dank für die Info.

Pit