Zürcher im Kraichgau 158: Ummel aus "Utrach" ZH

Konstantin Huber · Beitrag von **Konstantin Huber** » Fr 18. Aug 2006, 08:01

Wer kennt den Herkunftsort?

Am 27.10.1672 heiratete in Lomersheim (Enzkreis) "Hannß UMMEL, Hannß Ummels seelig. ehemal. Bürgers zu Utrach Zürcher gebiets ehl. Sohn" die Christina Dürr aus Lomersheim.

Weitere Einträge hierzu fehlen. Ummel und Utrach sind zweifelsfrei so zu lesen, aber das ganze Kirchenbuch ist nur noch als Abschrift von 1721 erhalten, so dass wohl damals ein Übertragungsfehler erfolgte.

Ummel sind laut Familiennnamenbuch altverbürgert nur in Wachseldorn BE, Hummel dagegen in 3 Gemeinden des Kantons AG, und je einmal in GR, LU und ZH (= Urdorf ZH; in den Abwesendenverzeichnissen aber kein Nachweis).

Thomas · Beitrag von **Thomas** » Fr 18. Aug 2006, 08:52

Bei IGI sind alte Vorkommen von UMMEL (nebst Wachseldorn) in zahlreichen weiteren Berner Gemeinden verzeichnet, darunter auch Wichtrach. Ebenfalls kam das Geschlecht in französischsprachigen Gemeinden vor, die heute zum Kanton Neuenburg gehören.

Hier zeigt sich offenbar wieder die Schwäche des Familiennamenbuchs, das erloschene alte Bürgerrechte eines bestimmten Geschlechts nicht mehr aufführt.

Gruss

Thomas

Thomas · Beitrag von **Thomas** » Fr 18. Aug 2006, 12:45

Mit "Utrach" könnte eventuell auch Uster gemeint sein. Offenbar geisterte in früheren Jahrhunderten die Bezeichnung "Ustrach" für die "Herren von Uster" durch die (heraldische) Literatur, obwohl sich die Herren von Uster gar nie so nannten, sondern schlicht eine Verwechslung mit den habsburgischen "Herren von Ostrach" (Burg Villnachern im Aargau) vorlag ("Geschichte der Gemeinde Uster", Paul Kläui, zitiert auf der Internetseite der Stadt Uster).

Gruss

Thomas

Konstantin Huber · Beitrag von **Konstantin Huber** » Fr 18. Aug 2006, 15:56

Vielen Dank, Thomas, für Deine neuesten Antworten. Ich habe gleich in den für die Jahre 1651-1663 vorhandenen Abwesendenverzeichnissen von Uster nachgesehen, leider ohne Erfolg. Aber erstens könnten diese zu früh sein und zweitens sind sie kaum vollständig. Man müsste also noch in die Kirchenbücher schauen.

Über die SGFF-Liste kamen auch Hinweise auf Uznach SG, das m.W. aber nie zum (geistlichen) Herrschaftsgebiet Zürichs gehörte.

Die Sache bleibt also vorerst spannend ...

Thomas · Beitrag von **Thomas** » Fr 18. Aug 2006, 16:34

Hallo Konstantin,

Im Alten Zürichkrieg (1439 bis ca. 1450) versuchten die Zürcher vergeblich, Uznach politisch zu erobern. In der Folge wurde Uznach gemeinsames Herrschaftsgebiet von Glarus und Schwyz. Nach der Reformation durch Ulrich Zwingli in Zürich schlossen sich um 1530 auch einige dieser Gemeinen Herrschaften, insbesondere das Gasterland mit Uznach, der neuen Religion an. Somit stand Uznach durchaus eine kurze Zeit lang im kirchlichen (und damit auch politischen) Einflussbereich Zürichs. Nach der Niederlage der Zürcher gegen die katholischen Orte in den Kappeler Kriegen wurde das Gasterland aber wieder katholisch.

Gruss

Thomas

Berna65 · Beitrag von **Berna65** » Fr 18. Aug 2006, 19:33

ich habe die Taufeinträge für die ungefähr entsprechende Zeit in Uznach nachgeschaut. Nichts, was dem Namen "Ummel" nur im entferntesten gleich. Werde aber die Augen offen halten.

Bernadette

Konstantin Huber · Beitrag von **Konstantin Huber** » Fr 18. Aug 2006, 19:47

Herzlichen Dank, Berna! Hätte mich zwar wieder über ein "Bildli" gefreut

, aber wo nichts ist, lässt sich nichts herzaubern ...

Konstantin Huber · Beitrag von **Konstantin Huber** » Mo 21. Aug 2006, 09:50

Ergänzung: Wie ich zwischenzeitlich herausfand, bürgerte sich vermutlich derselbe Hans Ummel als "Ommel" einige Jahre später im Lomersheimer Nachbarort Mühlhausen ein, wo er - nun verheiratet mit einer Anna Magdalena - 1677 und 1679 zwei Kinder taufen ließ und am 15.4.1680 verstarb (leider ohne Altersangabe).

Zu "Ommel" bei Family Search: Fehlanzeige.
- Editiert von Konstantin Huber am 23.08.2006, 10:17 -

Wer ist online?