GENEAL-FORUM

Hallo!

Ich hab da mal ne Frage. Ich hatte die Ahnen in vier seperate Linien eingeteilt um einen besseren Überblick zu bekommen.

Nun möchte ich die seperaten Ged-Dateien zusammenfügen.

Könnt Ihr mir ein Programm nennen, mit dem das relativ einfach geht?
Oder hat jemand andere Tipps!!


Gruß
Joschdi

Hallo Joschdi,

das Problem hatte bzw. habe ich teilweise immer noch. Ich habe zwei Varianten ausprobiert:

1 Mit PAF: hier musst Du jede einzelne Verbindung überprüfen und evtl. zusammen fügen.
2. Mit Legacy fügt Datensätze, die absolut übereinstimmen (Schreibweise etc. automatisch zusammen, ansonsten wie bei PAF

Wenn also Deine separierten Linien in den Datensätzen absolut übereinstimmen, würde ich Legacy empfehlen (vorherige Datensicherung musss elbstverständlich sein) Die einfache Version gibt es kostenlos im Internet.

Wenn Deine Datenbank nicht zu groß ist müsste es funktionieren - bei mir leider nicht, da ich verschiedene Datenbanken zusammeführen wolle (insges. ca. 1.200.000 Personen - kein Tippfehler!) da ist bei mir bis jetzt jedes Progamm ausgestiegen:-)

Hi, hier kommt mir eine Idee hat jemand für mich einen Tipp diesbezüglich ???

Habt ihr's schon mal mit "Brother's Keeper" versucht. Das benutze ich seit Jahren und habe ausgesprochen gute Erfahrungen gemacht.

Original von Nico
Habt ihr's schon mal mit "Brother's Keeper" versucht. Das benutze ich seit Jahren und habe ausgesprochen gute Erfahrungen gemacht.

Hi Nico,

auch mit ca. 1.200.000 Personen und mehr??? Wäre der Hit!

Hallo .
ich denke , man muss hier mindestens 2 Phasen unterscheiden :
Das Zusammenfügen von ged ist bei allen mir bekannten Programmen kein Problem :
Neue Datenbank erstellen , mit der meist eingebauten import-Funktion ein ged nach dem anderen importieren .
Bei winzigweich ( mindestens den älteren Systemen ) mag es bei sehr großen Dateien zum crash kommen , weil die Größe von Dateien im System begrenzt ist , bei *nix Systemen ist das nicht der Fall ( außer durch die physikalisch vorhandenen Resourcen ) .
Das Problem kommt dann , wenn in den importierten ged gleiche Personen vorhanden sind : Diese sind dann im neuen ged n-fach vorhanden . ( Das gleiche Problem tritt prinzipiell auch dann auf , wenn die Personen von Hand eingetippert werden .) Nämlich :
Gleiche Personen ( möglicherweise ganze Familien ) erkennen und zusammenführen :
Auch solche Funktionen sind in den meisten Programmen vorhanden doch da habe ich die gleiche Erfahrung wie oben dargestellt :
Bisher habe ich kein System gefunden , das diese Aufgabe zufriedenstellend ausführt , unendliche Handarbeit ist angesagt .

mfG
Willi W.

Hallo Willi,

stimmt, es funktioniert nur einwandfrei automatisch bei Legacy wenn alle Datenmerkmale übereinstimmen sonst ist auch hier Handarbeit angesagt., So, nun muss ich vor den Fermseher, kommt ein Bericht über Johnny Cash!!!!!!! ;;;

Hallo Petra,

du bräuchtest jemand, der mit Programmiersprachen fit ist.

Die Anzahl deiner Datensätze spielt kaum eine Rolle, es gibt MySql oder ähnliche Datenbanksysteme, sogar für umsonst.

Das Problem liegt darin, automatisierte Routinen zu schreiben, die gleiche Stammfolgen erkennen und (neu) zuordnen (aus Sicherheitsgründen sich aber die alten Familien- und Individuen-Nummern 'merken'). Theoretisch habe ich das mit einem Informatiker durchgespielt, es funktioniert. Praktisch ist es erst einmal viel Programmierarbeit, letzlich aber wohl immer noch weniger Aufwand als deine 1,2 Mio. Datensätze 'zu Fuß' durchzuarbeiten ...

Original von hhg
Hallo Petra,

du bräuchtest jemand, der mit Programmiersprachen fit ist.

Die Anzahl deiner Datensätze spielt kaum eine Rolle, es gibt MySql oder ähnliche Datenbanksysteme, sogar für umsonst.

Das Problem liegt darin, automatisierte Routinen zu schreiben, die gleiche Stammfolgen erkennen und (neu) zuordnen (aus Sicherheitsgründen sich aber die alten Familien- und Individuen-Nummern 'merken'). Theoretisch habe ich das mit einem Informatiker durchgespielt, es funktioniert. Praktisch ist es erst einmal viel Programmierarbeit, letzlich aber wohl immer noch weniger Aufwand als deine 1,2 Mio. Datensätze 'zu Fuß' durchzuarbeiten ...

Danke für die Info!