GENEAL-FORUM

Hallo,
ich rätsle bei Taufen um 1750 ob der Taufpate, der im Kirchenbuch genannt ist zwingend bei der Taufe anwesend war? Wenn ein Pate aus einem entfernt liegenden Ort genannt ist und das Kind am selben Tag getauft wurde- dann wäre es doch ein Zufall dass der Pate schon neben der hochschwangeren Mutter ausgeharrt hatte um gleich sein Patenamt antreten zu können?
Ich weiß von meinem Schwiegervater dass er den Bruder seiner Mutter als Paten hatte, der hunderte von Kilometern entfernt wohnte und seine Schwester nach ihrer Heirat nie besuchen konnte- also auch ganz sicher nicht bei der Taufe 1924 anwesend war.
Viele Grüße
uhuwerst

Hallo uhuwerst,
diese eher allgemeine Frage hat ja mit Baden-Württemberg direkt nichts zu tun, aber auch hier gab es gelegentlich das angesprochene Phänomen. Vor allem im 19. Jh. konnte es vorkommen, daß ortsfremde Personen als Paten genannt wurden, die sich dann allerdings vertreten ließen. Vermutlich wurde dies vielfach nicht extra erwähnt, so daß man sich wundern kann, wie es der Pate in so kurzer Zeit geschafft hat, dabei zu sein. In etlichen Taufregistern habe ich jedoch ausführliche Vermerke gefunden über solche Stellvertretungen.
Gruß, Mark