GENEAL-FORUM

Anmerkung Moderator: hier bitte nur die Nachkommen in Basel diskutieren ... zur Herkunft des Jakob Wiederkehr aus dem Kanton Zürich existiert ein separates Thema.
==========================================================

Hallo!

Ich bin mal wieder auf der Suche nach den Eltern einer Vorfahrin, und ich habe in diesem Forum wirklich nur positive Erfahrung gemacht. Also "wage" ich es, auch diesmal mit einem etwas komplizierteren Fall zu kommen.

Meine Vorfahrin ist nach der HiPeBa-Datenbank:

Anna Maria Katharina Wiederkehr *ca. 1775
oo 11.12.1797 in Basel mit Elias Rumpf, Bürstenbinder
-> 3 Kinder.

Soviel zu den Fakten. Die Eltern von A.M.K. Wiederkehr sind nicht genannt, und so machte ich mich auf die Suche und stöberte ein wenig in der HiPeBa Datenbank. Und ich fand das:

Anna Maria von Bruck *1738 in Basel hatte ebenfalls in Basel 1772 eine uneheliche Tochter mit Jakob Wiederkehr aus Zürich mit dem Namen Maria Katharina (von Bruck). Durch weitere Recherchen im Internet fand ich heraus, dass sich die Mutter, Anna Maria von Bruck 1776 in Lörrach mit dem Bandfabrikanten Carl Christian Mez verheiratete...

Nun stellt sich natürlich die Frage, ob diese uneheliche Tochter nicht vielleicht identisch mit meiner Vorfahrin ist? Zeitlich würde es passen, und den Nachnamen hätte sie einfach von dem Vater später übernommen. Interessant ist auch, dass der Sohn meiner Vorfahrin nicht wie der Vater Bürstenbinder wurde, sonder ein Unterwäschen-Fabrikant. Das könnte man dann eventuell auf die Verwandtschaftlichen Beziehungen zu den Mez-Bandfabrikanten zurückführen.

Meine Frage ist nun:

Für wie wahrscheinlich halten ihr es, dass die beiden identisch sind?
Kann man irgendwie an nähere Informationen dieser (Anna) Maria Katharina Wiederkehr (von Bruck) herankommen? Wenn ja, wie?

Ich würde mich unglaublich freuen, wenn mir jemand weiterhelfen könnte!

Liebe Grüße,
Franzi Bandur

Hallo Franzi

Die beiden sind identisch. Die Geburtsangabe in der HiPeBa ist in diesem Fall nur geschätzt aufgrund des Heiratsdatums. Tatsächlich wurde Maria Katharina von Bruck bereits am 30. Januar 1762 in der Barfüsserkirche des Spitals getauft, als Tochter von Anna Maria von Bruck und Jakob Widerkehr, Kürschnergeselle von Zürich (Taufbuch des Spitals, S. 21).

Sie ist nicht als unehelich eingetragen. Da die Taufe aber nach der Betstunde und 'auf Recht hin' erfolgte, lag offenbar ein besonderer Fall vor. Eventuell hatte das Ehegericht die Taufe bewilligt, weil sich die Eltern vor der Zeugung ein Eheversprechen abgegeben hatten. Du müsstest da die Ehegerichtsprotokolle konsultieren (StABS Gerichtsarchiv U82). Diese sogenannten Brautkinder waren in Basel und anderen reformierten Kantonen teilweise bis weit ins 19. Jh. hinein den ehelichen Kindern weitgehend gleichgestellt. Ob eine nachträgliche Ehe stattfand, kann nicht leicht ermittelt werden, da die alphabetischen Heiratsregister nur lokale Bürger und nur nach dem Ehemann sortiert verzeichnen. Die Witwe Maria Katharina Rumpf-von Bruck wurde am 2.4.1836 in der Münster-Gemeinde beerdigt (Altersangabe im alphabet. Register: 74.2.2; ledige Wiederkehr).

Möglicherweise gehört diese Familie von Bruck zu den Nachfahren des holländischen Wiedertäufers und 'Ketzers' David Joris, der unter dem falschen Namen von Brügge nach Basel geflüchtet war. Dessen Nachfahren nannten sich in Basel jedenfalls von Bruck.

Peter

Wow, vielen Dank für die schnelle Antwort! Das hört sich doch sehr vielversprechend an. Die einzige noch offene Frage für mich wäre: Warum hat dann die Mutter von A.M.K. Wiederkehr-von Bruck bereits 4 Jahre nach ihrer Geburt ein weiteres Mal geheiratet? Gibt es Notizen dazu, dass der Vater in dieser Zeit gestorben ist?

Mit den besten Grüßen,
Franzi

Im Grossratsprotokoll vom 20.11.1797 (zitiert nach Sammlung Weiss) steht dazu:

Meister Elias Rumpf der bürstenbinder, welcher sich mit der Maria Catharina Wiederkehr, einer unehelichen tochter der Anna Maria von Bruck von hier, welche legitimiert worden, in ein eheliches versprechen eingelassen, bittet um aufnahme seiner verlobten in das bürgerrecht [22] etc:

Wird [diese] ... gegen die erlegten gebühren und nach der [2] gemilderten ordnung .... angenommen.

Anmerkungen:

[2] Die Aufnahme unter solcher bedingung war die Folge eines Ratschlages der Bürgercommission, nach welchem bei der Braut alles in Richtigkeit war "aussert dasz die eheliche geburt mangelt, die vermöge der ordnung ein haupterfordernisz sey. Diese verlobte habe zwar ... die legitimation erhalten; ob aber selbige ... die makel der unehelichen geburt tilge, werde der beurtheilung m.gn.h. ... anheimgestellt." Elias Rumpf gab sich damit aber nicht zufrieden. Er stützte sich auf Praecedenzfälle, woraufhin er für seine Verlobte das volle Bürgerrecht zugesprochen erhielt (siehe G.R.P. vom 4. Dez. 1797).

[22] Hiezu BA,G1,1795-1798, No.24 und No.43.
In No.24 heisst die Braut wohl durch Versehen Anna Catharina Wiederkehr.
No.43 ist eine Supplikation des Elias Rumpf beigelegt, in welcher dieser um das volle Bürgerrecht für seine Braut bittet, da sie das erforderliche Vermögen von 300 currenten Thalern oder 675 lb besitze.

Das ist ein Wort! Danke! Ich wusste garnicht, was man alles im Internet finden kann. Ich habe auch glatterdings in familysearch gefunden. Nochmals vielen Dank!