GENEAL-FORUM

Liebe Genealogieforscher

Dies ist mein erster Eintrag hier im Forum. Ich bin seit einigen Monaten an der Ahnenforschung zu den Linien Stamm (Schleitheim) und Ochsner (Oberhallau). Mit diesem Eintrag möchte ich gerne herausfinden, ob in diesem Forum die Bereitschaft besteht, sich untereinander bei der "Entzifferung" von Namen oder Wörtern zu helfen, wenn man selbst trotz Effort nicht weiterkommt.
Im aktuellen Fall handelt es sich um zwei Kindernamen im Schleitheim des 18. Jht: die ersten sind offensichtlich: Christian, Anna, Heinrich, Jakob, bei den letzten zwei scheitere ich. Hat hier jemand ein geübtes Auge?

Beste Grüsse
MBDB70

----------------------
urspr. Titel: Lesehilfe bei Ahnenforschung

Georg und Catharina
"Heinrich" heisst übrigens Hanß

MBDB70 hat geschrieben: Mo 27. Jul 2026, 09:14 Im aktuellen Fall handelt es sich um zwei Kindernamen im Schleitheim des 18. Jht: die ersten sind offensichtlich: Christian, Anna, Heinrich, Jakob, bei den letzten zwei scheitere ich. Hat hier jemand ein geübtes Auge?

Christian, Anna, Hans, Jacob, Georg, Catharina

Herzlichen Dank für die Rückmeldungen, es gibt also grosse Unterstützung hier, das freut mich sehr.

Dann strapaziere ich die Geduld noch weiter mit einem weiteren Mädchennamen, den ich weder im Familienregister noch in der Geburtsanzeige entziffern kann.

Ich lese Amalia

Ich nehme einmal an, auch diese Amalia gehört zu den Stamm von Schleitheim.
Das Thema hatte ich ja umbenannt - entsprechend der erwünschten (wenn immer sinnvoll möglich) Struktur von Beiträgen in den Schweizer Foren.

Richtig, derzeit arbeite ich an der Linie STAMM, falls notwendig werde ich noch ein Thema "Ochsner" eröffnen, falls es nicht schon besteht.

Und wieder einmal bin ich ratlos wegen einem Vornahmen des Ehemannes WANNER mit Endung i, womöglich handelt es sich um eine Abkürzung?

Grazi für Pankratius

Es ist bei Leseproblemen übrigens von Vorteil, manchmal entscheidend, einen grösseren Ausschnitt zu zeigen, damit man sich "einlesen" kann.

MBDB70 hat geschrieben: Fr 31. Jul 2026, 14:23 Und wieder einmal bin ich ratlos wegen einem Vornahmen des Ehemannes WANNER mit Endung i, womöglich handelt es sich um eine Abkürzung?

Ich lese "Grazi", vermutlich eine Abkürzung für Pankratius.

(Wolf war schneller)

Ich würde mich über Hilfe freuen zu einem Kommentar beim Geburtseintrag von Hans Stamm (07.03.1669-15.08.1754) im Kirchenbuch Schleitheim/Beggingen 1643-1704, Folio 127, online Seite 131 (https://klio.sh.ch/records/13d1e59b41ec ... r_page=131).

Ich kann den Text leider nur fragmentarisch lesen, da ist die Rede von einem Vorkommnis am 19.12.1747 ... dato bei ganz guten Kräften ... betäubt ...

Kann sich jemand einen Reim daraus machen?

Ebenso bei den Eheleuten Georg Wanner und Magdalena Bächtold (die Schwiegereltern vom eben erwähnten Hans Stamm), dort heisst es im Eheeintrag vom 09.12.1660 im Kirchenbuch Schleitheim 1643-1704, Folio 180, online Seite 169 (https://klio.sh.ch/records/13d1e59b41ec ... r_page=169), dass ...

"NB. Diese [?] sind zu Gäbistorff (Gebenstorf?), in der Grafschaft Baden, zusammen [?] worden."

MBDB70 hat geschrieben: Do 27. Aug 2026, 21:47 Ich kann den Text leider nur fragmentarisch lesen, da ist die Rede von einem Vorkommnis am 19.12.1747 ... dato bei ganz guten Kräften ... betäubt ...
Kann sich jemand einen Reim daraus machen?

Ein erster Versuch :

«Diser ist der so genandte [Braune Hs.?] der dise Zeit 1747 den 19. Xber seinen nahmen aufschlagen laßen.
u. dato noch bey gar guten Kräften u. Gesundheit sich befändet.
obiit d. 15. August 1754»

MBDB70 hat geschrieben: Do 27. Aug 2026, 22:16 Ebenso bei den Eheleuten Georg Wanner und Magdalena Bächtold (die Schwiegereltern vom eben erwähnten Hans Stamm), dort heisst es im Eheeintrag vom 09.12.1660 im Kirchenbuch Schleitheim 1643-1704, Folio 180, online Seite 169 (https://klio.sh.ch/records/13d1e59b41ec ... r_page=169), dass ...

"NB. Diese [?] sind zu Gäbistorff (Gebenstorf?), in der Grafschaft Baden, zusammen [?] worden."

«NB. Dise zwey sind zu Gäbistorff, in der Graffschafft Baden zusamen geben worden.»

Ich verstehe das so: Die Eheleute haben sich in Schleitheim verlobt, und die eigentliche Hochzeit fand in «Gäbistorff» statt.

griffy hat geschrieben: Fr 28. Aug 2026, 15:04 Ich verstehe das so: Die Eheleute haben sich in Schleitheim verlobt, und die eigentliche Hochzeit fand in «Gäbistorff» statt.

Oder sogar in Gebenstorf getraut und der Pfarrer in Schlaate hat die auswärtige Ehe nur vermerkt. Gebenstorf war ja mehrheitlich reformiert, das könnte also schon passen.

Dieser Pfarrer verwendet auch andere eher ungewöhnliche Ausdrücke: was ist eine "Corrupt. Virg."? War die Frau bei der Trauung nicht mehr Jungfrau? Oder verstehe ich das völlig falsch?

Peter

Hallo MDBD70
Ich habe noch eine wichtige Anmerkung zum gescannten Kirchenbuch Schleitheim 1-31/6, 1713-1850. Siehe Webseite Staatsarchiv Schaffhausen: https://klio.sh.ch/records/3cb444ae043e ... r_page=177

Der Pfarrer hat ab Seite 1 "Taufen Knaben" das System Doppelseiten verwendet. Die Seitennummerierung für die linke Seite mit Taufeintrag trägt die gleiche Seitenzahl wie im aufgeschlagenen Kirchenbuch die folgende Seite rechts. Dort stehen auf gleicher Höhe die für den Täufling fortgeführten Lebensdaten "Heirat(en), Bemerkungen und Sterbedatum". Rechts oben sollte, wie im originalen Kirchenbuch, die gleiche Seitenzahl stehen, wie jeweils auf der linken Seite links oben im aufgeschlagenen Kirchenbuch!
Auch für die "Taufen Mädchen" im gleichen Kirchenbuch ist die rechte Seite falsch platziert worden.
Falsche Seitenplatzierung: Taufen Knaben S.37 (77) /S. 38 (78). S. 87 (177) /S. 88 (178). Ab S. 89 (181) bis S. 147 (297).
Falsche Seitenplatzierung, Taufen Mädchen im gleichen Kirchenbuch: Ab S. 77 (453) bis S. 138 (575).

Diese Information habe ich am 14. August 2026 ans Staatsarchiv Schaffhausen gemailt. Von dort wurde mir geantwortet, dass dieser Fehler behoben werde. Es scheint als ob einzelne Doppelseiten bei den "Taufen Mädchen" korrigiert worden sind, aber leider bis heute 20. Sept. 2026 nicht vollständig und bei den "Taufen Mädchen" "verschlimmbessert".

Darf ich die Community wieder einmal um eine Lesehilfe bitten? Es geht um den Eheeintrag (1728) von Niklaus Stamm mit Elisabetha Peyer:

(https://klio.sh.ch/records/031272f7d2cb ... 3A1.103%7D)

Was heisst es unter dem Namen von Niklaus Stamm? Und wo sind die Eheleute gestorben? Niklaus Stamm hat 1750 nochmals geheiratet (Folio 104).

Bin dankbar für jede Unterstützung.

Ich lese Gyrsperg(er) bzw. Gyrsberg - Nikolaus hat den Übernamen Gyrsperger, weil er dort (mit seiner Frau) lebt - beide sind auch dort verstorben. Heute Girsberg.

Vielen Dank!

Und der Familienname der Mutter von Adam Stamm, ist es tatsächlich Verena "Werkmeister"? Und der Name des Vaters Toni?

https://klio.sh.ch/records/e6ecb113cd09 ... 3A0.961%7D

Ich lese auch Werckmeister.
Und Toni stimmt - ein paar Seiten später kommt ein Thias (Mathias) Russenberger.